moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Nangar Khel: oskarżeni milczą

Przed Wojskowym Sądem w Warszawie ruszył kolejny proces w sprawie ostrzelania afgańskiej wioski Nangar Khel. Dwaj oskarżeni żołnierze odmówili jednak składania wyjaśnień. Niewykluczone, że na zeznania sędziowie wezwą m.in. biegłych badających moździerz, z którego wojskowi strzelali.


Podczas procesu pierwszy zabrał głos prokurator wojskowy, który odczytał akt oskarżenia. Po nim przemawiać mieli oskarżeni. Jednak zarówno chor. Andrzej Osiecki, jak i plut. Tomasz Borysiewicz odmówili składania wyjaśnień. Sąd rozpoczął więc odczytywanie zeznań, które wcześniej złożyli w prokuraturze.

Na razie trudno przewidzieć, jak długo proces potrwa.  – Sąd będzie chciał przesłuchać żołnierzy, którzy brali udział w odprawie poprzedzającej feralną akcję, w tym prawomocnie już uniewinnionego kapitana Olgierda C. – tłumaczy Piotr Dewiński, obrońca chor. Osieckiego.

Niewykluczone też, że do złożenia zeznań raz jeszcze wezwani zostaną biegli badający moździerz, z którego strzelali żołnierze. Kolejne rozprawy sąd wyznaczył na jutro i piątek.

Mecenas Dewiński wierzy w uniewinnienie żołnierzy. Pojawiające się w ich zeznaniach sprzeczności tłumaczy dynamiczną sytuacją podczas incydentu, stresem bojowym i niewłaściwą, jego zdaniem, pracą śledczych.

Do incydentu w Nangar Khel doszło w sierpniu 2007 r. Wówczas pociski z obsługiwanego przez Polaków moździerza spadły na zabudowania, zabijając sześć osób. Dwie kolejne zmarły w szpitalu. Po powrocie z misji siedmiu żołnierzy trafiło do aresztu. Sześciu z nich prokuratura oskarżyła o zbrodnię wojenną, za co grozi dożywocie, siódmy odpowiadał za ostrzelanie niebronionego obiektu cywilnego (czyn zagrożony karą do 25 lat więzienia). Żaden z żołnierzy nie przyznał się do winy. Według nich pociski spadły na wioskę przypadkowo. Wiosną 2011 r. sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych. Prokuratura złożyła zażalenie od wyroku. Rozpatrujący je Sąd Najwyższy podtrzymał uniewinnienie wobec trzech oskarżonych. Sprawy czterech kolejnych skierował do ponownego rozpatrzenia. Uznał bowiem, że należy dokładnie wyjaśnić zachodzące w ich zeznaniach sprzeczności.

Na ten temat czytaj także:

Nangar Khel: czy będzie przełom?

Nangar Khel: kolejna odsłona procesu

Łukasz Zalesiński

autor zdjęć: st. chor. sztab. Robert Suchy (Combat Camera DOSZ)

dodaj komentarz

komentarze


Nasza broń ojczysta na wyjątkowej ekspozycji
 
NATO odpowiada na falę rosyjskich ataków
Wojskowa służba zdrowia musi przejść transformację
Rekordowa obsada maratonu z plecakami
„Szczury Tobruku” atakują
Jesień przeciwlotników
Nowe Raki w szczecińskiej brygadzie
„Siły specjalne” dały mi siłę!
Żaden z Polaków służących w Libanie nie został ranny
Szef MON-u na obradach w Berlinie
Święto w rocznicę wybuchu powstania
Zmiana warty w PKW Liban
Transformacja wymogiem XXI wieku
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Święto podchorążych
Terytorialsi zobaczą więcej
Norwegowie na straży polskiego nieba
Right Equipment for Right Time
„Nie strzela się w plecy!”. Krwawa bałkańska epopeja polskiego czetnika
O amunicji w Bratysławie
Wybiła godzina zemsty
Więcej pieniędzy za służbę podczas kryzysu
„Szpej”, czyli najważniejszy jest żołnierz
Wielkie inwestycje w krakowskim szpitalu wojskowym
Wzmacnianie granicy w toku
Trzynaścioro żołnierzy kandyduje do miana sportowca roku
Od legionisty do oficera wywiadu
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Husarz” wystartował
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Medycyna w wersji specjalnej
Ustawa o zwiększeniu produkcji amunicji przyjęta
Jak Polacy szkolą Ukraińców
Polsko-ukraińskie porozumienie ws. ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej
Ostre słowa, mocne ciosy
Fundusze na obronność będą dalej rosły
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Trzy medale żołnierzy w pucharach świata
Transformacja dla zwycięstwa
Setki cystern dla armii
Zyskać przewagę w powietrzu
Bój o cyberbezpieczeństwo
Czarna Dywizja z tytułem mistrzów
Trudne otwarcie, czyli marynarka bez morza
Sejm pracuje nad ustawą o produkcji amunicji
Olympus in Paris
Selekcja do JWK: pokonać kryzys
Jaka przyszłość artylerii?
Czworonożny żandarm w Paryżu
Donald Tusk po szczycie NB8: Bezpieczeństwo, odporność i Ukraina pozostaną naszymi priorytetami
Szwedzki granatnik w rękach Polaków
Co słychać pod wodą?
Olimp w Paryżu
Wojskowi kicbokserzy nie zawiedli
Karta dla rodzin wojskowych
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Jaguar” grasuje w Drawsku
Operacja „Feniks”. Żołnierze wzmocnili most w Młynowcu zniszczony w trakcie powodzi
Polskie „JAG” już działa

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO